|
Dagsordenspunkt 05-2 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
Mandag den 20. Oktober 1997
Mødeleder: Finn Karlsen, Landstingets 1. Næstformand.
Og jeg skal minde om, at vi i de næste to punkter skal holde afstemning, så vi går over til punkt 5. Forslag til landstingslov om ændring af landstingslov om Grønlands inddeling i landsdele og Kommuner, og det er Landsstyreformanden der fremlægger.
Jonathan Motzfeldt, Landsstyreformand.
I overensstemmelse med Landstingets drøftelse under 1. behandlingen af forslaget til landstingslov om grønlands inddeling i landsdele og kommune er der nu indarbejdet
et landkort med kommunegrænser i forslaget.
Efter denne bemærkninger skal jeg hermed indstille at lovforslaget overgår til 3. behandlingen i den foreliggende form.
Ruth Heilmann, ordfører for Siumut.
Tak. Fra Siumut skal vi henvise til vores bemærkninger i forbindelse med 1. behandlingen af dette punkt, hvorfor vi er tilfredse med at der er indarbejdet et landkort med kommunegrænser i forslaget, og fra Siumut indstiller vi, at lovforslaget overgår til 2. behandlingen i sin foreliggende form.
Anthon Frederiksen, Kandidatforbundet.
Henvisende til mine bemærkninger under 1. behandlingen af ændringsforslaget af forslaget til landstingslov om Grønlands inddeling i landsdele og kommuner er jeg fra Kandidatforbundet glad for at mit krav fra 1. behandlingen om forelæggelse af et landkort med klart indtegnede grænsedragninger af kommunerne.
Jeg vil benytte denne lejlighed igen at fremdrage en sag vedrørende Kangaatsiaq kommune og vil henstille at der arbejdes for at øen som benævnes ............. ikke længere bliver nævnt som et skær.
Henvisende til tidligere besvarelser i sagen vil jeg herved erklære, at man i sagen, hvor der til for tiden intet sker, henvender sig til den danske regering.
Med disse bemærkninger vil jeg udtale, at jeg i princippet er enig i forslaget.
Mødeleder.
Der er ikke andre der har bedt om ordet. Jo Landsstyreformanden.
Jonathan Motzfeldt, Landsstyreformand.
Da der ikke har været uenighed i forbindelse med 1. og 2. behandlingen er jeg glad for, at forslaget om at ........... ikke længere bliver betegnet som et skær. Et skær er et skær jeg ved ikke om man kan ændre betegnelsen, men Anthon jeg vil foranledige at Antons forslag bliver undersøgt, vi skal nok undersøge det nærmere.
Anthon Frederiksen, Kandidatforbundet.
For god orden skyld skal jeg understrege, at det store skær er egentlig ikke et skær betegnet som et skær, det er jo oprindeligt en ø, og får fast land forbindelse ved laveste vande, og jeg mener at man bør indfri det ønske som Kangaatsiaq-beboerne har ønsket.
I forbindelse har man tidligere i Fiskeri- og Fangstudvalget, hvor i man sagde at en sådan sag skal behandles af den danske regering. Det vedrører jo grænserne mellem Grønland og Canada, hvor jeg håber at man vil arbejde for at den ikke længere betegnes som et skær.
Mødeleder:
Således er 2. behandlingen af punkt 5 færdig, og de der stemmer for at det går over til 3. behandlingen i sin foreliggende form bedes rejse sig
30.
De der stemmer imod bedes rejse sig
ingen.
Og de der undlader at stemme bedes rejse sig
ingen.