|
Dagsordenspunkt 20-2 |
||
| 1. behandling | 2. behandling | 3. behandling |
16.
mødedag, onsdag den 8. maj 2002
Olga Poulsen, Inuit Ataqatigiit.
Vi takker Landstingets Infrastruktur og Boligudvalg for deres betænkning. Ved 1. behandlingen af forslaget forelagde Inuit Ataqatigiit et par spørgsmål. Vi fandt det ønskeligt at få udvalget til at afdække hvilke muligheder som håndværkere som driver virksomhed i mindre grad kunne gives.
I denne forbindelse tænker vi på at rettighederne for entreprenørerne og håndværkerne der driver mindre virksomheder ikke er ens. I denne forbindelse mener vi at der bør fremføres en uddybende redegørelse.
Inuit Ataqatigiit har forhåbninger til at forslaget vil indebærer en fremskyndelse at byggeriet på op til 2 år. I denne forbindelse vil vi gerne have afdækket, hvorledes byggerier der finansieres via det offentlige skal tilrettelægges i forhold til Finansloven uden at vide hvor store beløb det drejer sig om. Vi skal anmode om en besvarelse, da der ikke har været uddybende forklaring herom.
Afslutningsvis skal vi opfordrer Boligudvalget til at inden 3. behandlingen også at få afdækket hvilke muligheder mindre byer vil have for at optage lån i pengeinstitutterne. Med disse bemærkninger giver vi forordningsforslaget videre til 3. behandling.
Daniel Skifte, mødeleder, Landstingsformand, Atassut.
Vi siger tak til Olga Poulsen. Den næste er Jørgen Wæver Johansen, Landsstyremedlem for Boliger og Infrastruktur.
Jørgen Wæver Johansen, Landsstyremedlem for Boliger og Infrastruktur, Siumut.
Vedrørende Olga Poulsens forelagte spørgsmål mener, at vi i forbindelse med 1. behandlingen allerede har givet svar på det spørgsmål. Jeg mener, at det var den 20. april, hvor vi om aftenen indkaldte landstingsmedlemmerne til et møde for at afgive en forklaring på det forelagte. Og selvom det skete, så vil jeg komme med en forklaring endnu engang.
Først mindre entreprenører og virksomheder, hvordan de får mulighed herefter. Her tænker vi på denne udformning, at håndværkerne og de mindre entreprenører, skal efter de gældende regler inden påbegyndelsen af det nye byggeri have en aftale med andelsboligejerne. I det indgår der mange krav, og det kan give en meget usmidig sagsbehandling af forskellige anlægsopgaver. Når de så går i gang med fremgangsmåden, så kan de sideløbende med byggeriet begynde at arbejde sammen med andelsboligforeninger. Når de så er færdig med at bygge, så kan de overgive det til andelsboligejerne.
Dermed kan de store og mindre entreprenører og håndværkere, at ud fra deres eget arbejdstempo også tilrettelægge deres planer.
Til det andet spørgsmål, så er det rigtigt, at de mindre håndværkere, at når de så er færdige med deres arbejde, så kan de med den fremtidige andelsboligforening aftale at de udsætter overgivelsen 1 år mere ud fra deres eget arbejdstempo Men det vi præciserede var, at overgangen mellem de to omtalte emner bliver at det er entreprenørerne der selv bestemmer sit arbejdstempo.
Og til de tilskud der tilfalder entreprenørerne, så kan de selv tilrettelægge planer, så vi regner derfor ikke med, at det får negative konsekvenser med det forelagte forslag. Vi regner med, at de entreprenører der kører godt også selv kan tilrettelægge, at optage andet arbejde i de sæsoner, hvor der er mindre at lave. Så fra Landsstyret fremsætter vi forslaget i sin nærværende form, også som udvalget har været enig i den indstilling som vi hermed sender videre.
Daniel Skifte, mødeleder, Landstingsformand, Atassut.
Vi
siger tak til Landsstyremedlemmet for Boliger og Infrastruktur. Næste taler er
Olga Poulsen, Inuit Ataqatigiit.
Olga Poulsen, ordfører, Inuit Ataqatigiit.
Vi
siger tak til Landsstyremedlemmet for Boliger for hans klare svar. Det er
rigtigt, at vi allerede har fremsat samme spørgsmål tidligere, og hans svar kom
lidt tydeligere frem i denne omgang end første gang han besvarede. Vi er glade
for at Landsstyremedlemmet kom med et mere klart svar.
Lars-Karl Jensen, mødeleder, 3. næstformand i Landstinget, Siumut.
Da der ikke har været andre markeringer er vi hermed med hensyn til punkt 20 indstille punktet til videre behandling, så har udvalget og Landsstyret indstillet forslaget til godkendelse i sin foreliggende form.
Jeg vil anmode de der går ind herfor om at rejse sig. 28 eller 29. Det er således samtlige tilstedeværende der går ind for forslaget, hvorefter den kan gå videre til 3. behandling i sin foreliggende form.